この記事では、為替ヘッジ「あり」vs「なし」の選び方を初心者向けに整理します。
違いの早見表、月1万円の実務フロー、ケース別の最適解、よくある誤解Q&A、つまずきと処方箋までを新NISA前提で解説。
基礎は全世界 vs S&P500、選び方の要件はつみたて枠の基準も参照してください。
＼まずはNISA口座の準備から／
ヘッジの基本と結論｜なぜ株式は「なし」が基本か
- ヘッジなし：為替も含めて世界の成長を取りに行く。
長期の株式つみたての王道。 - ヘッジあり：円評価のブレは抑えやすい。
ただしヘッジコストと再平衡の手間を考慮。
短中期目標や心理安定を優先するときに部分的に。
※為替ヘッジは短期の通貨変動を中立化する一方、金利差由来のコスト（／収益）が発生します。
コスト水準は金利環境で変動します。
違いの早見表
| 項目 | ヘッジなし | ヘッジあり |
|---|---|---|
| リターンの源泉 | 株価上昇＋為替変動。 | 株価上昇（為替影響を中立化）。 |
| 価格のブレ | 為替でブレやすいが、長期では寄与が相対的に縮小。 | 円評価は安定しやすい。 |
| コスト | 信託報酬のみ（相対的に低い）。 | 信託報酬＋ヘッジコスト（相対的に高い）。 |
| 向いている人 | 長期（10年以上）で世界の成長を取りたい人。 | 数年内の目標や円評価の安定を重視する人。 |
| 組み合わせ | メインに据えやすい。 | 部分的に混ぜる（目安20〜40%）。 |
※スマホでは表が画面幅を超えます。
横にスワイプしてご覧ください。
👉 国内ETF vs 米国ETFの比較
👉 米国ETFの手数料・為替の実務
月1万円の実務フロー｜迷ったら“なし”で仕組み化
- つみたて投資枠で、低コストの全世界 or 米国株インデックス「ヘッジなし」を1本選ぶ。
- 毎月1万円（最初は100円で動作確認 → 即1万円へ）に設定。
- 価格や為替を見ないため、積立日は給料日翌営業日に固定。
- どうしても為替が不安なら、“ヘッジあり”を20〜40％だけトッピング。
- 半年ごとに「信託報酬・実質コスト・トラッキング誤差・資金流入」を点検。ズレは買い増しで戻す。
※ヘッジコストは主に金利差で決まり、相場環境で増減します。
直近の円⇄米ドル環境では年率数％規模の負担との推計もあります（将来は変動）。
＼つみたては仕組み化が9割／
ケース別の選び方（目的・性格で決める）
老後資金・教育資金など長期（10年以上）
ヘッジなしを主軸（〜100％）。
世界の成長を取りに行き、コストを最小化。
3〜5年以内に使う留学・住宅頭金など
“ヘッジあり”を20〜50％混ぜて円評価を安定化。
残りはヘッジなし＋円預金（安全資産）でバランスを取る。
心理的に為替が気になってしまう人
“ヘッジあり 20〜30％”の安心料を払いつつ、習慣化を優先。
慣れてきたら比率を段階的に下げる。
👉 日本株 vs 米国株の配分
👉 全世界 vs S&P500
👉 インデックス vs アクティブ
よくある誤解Q&A
Q1．今は円高／円安だから“あり”or“なし”が得ですよね？
A．短期の為替当てはプロでも難しいです。
つみたては時間分散（DCA）で“当てに行かない”設計が合理的です。
Q2．“あり”の方が必ず安全ですか？
A．円評価のブレは抑えられますが、ヘッジコストが発生します。
長期の株式では、その分だけ期待リターンを押し下げ得ます。
Q3．債券は“あり”、株式は“なし”が良いって本当？
A．一般論として、先進国の高格付け外債は“ヘッジあり”が主流（主要リスクは金利で、通貨ボラは抑える設計）。
株式は成長を取りに行く資産なので、“なし”が基本という役割分担です。
※DCAはタイミング誤りのリスクを減らす一方、期待値だけ見れば一括投資が優位な期間も確認されています。
継続しやすい方法を最優先に。
つまずきと処方箋
- 積立と配分は固定。
ぶれた配分は買い増しで戻す（売却は年1回の点検で十分）。 - “ヘッジあり”を入れるなら、比率の上限を先に決める（例：最大30％）。
- 四半期ごとに「コスト・乖離・資金流入・ヘッジ比率」を記録する。
記録＝継続のスイッチ。
まとめ
ポイント
- 長期の株式つみたては「ヘッジなし」が基本。
不安が強い・目標が近いなら“あり”を20〜40％だけ。 - 自動積立×配分固定×買い増しで戻すで“やめない”。
- 債券はヘッジありが主流。
役割で使い分ける。
＼今日から一歩。つみたて設定まで一気に／
